Кстати, про нашего Винни-Пуха)
Я тут недавно читала замечательную книгу Сергея Капкова “Легенды студии Союзмультфильм”, где автор структурировал историю лучшей анимации студии в виде ценнейших интервью с создателями. Это потрясающий труд, конечно. Так вот, про Пуха. Приведу пару цитат.
Художник-постановщик Владимир Зуйков рассказывает свою версию создания нашего медвежонка: “…я нарисовал одуванчика. Но это это был первый вариант. Потом я вспомнил, что у меня в детстве был потрепанный мишка с примятым ухом, одним глазом, потому что я с ним много возился. Без шеи, голова была просто приставлена к корпусу. Я так и нарисовал. А Хитрук спросил: “Где шея?” Я ответил: “А зачем?”
А художник Эдуард Назаров добавляет к образу: “Форма-то (боба) проста, да неспроста. К ней мы долго шли. Но “играть” Винни-Пухом было достаточно трудно. Давайте порассуждаем. Поскольку изначально он обжора, то не мог быть худым. Значит, наклоняться он должен всем телом, поворачиваться-всем телом, смотреть вверх-тоже всем телом. Башку повернуть сильно он не может, только чуть-чуть. И вот поскольку наш Винни-Пух весь состоит из невозможностей, то попробуй с ним что-то сделай! Но тут-то и появляется интерес. Ты начинаешь искать физически невозможные положения. Вспомните, как Винни-Пух заглядывал в нору! Он весь переваливался вперед, зад занимал место головы, а нужно было еще найти равновесие всего этого кошмара. Такого положения у нормального персонажа быть не может. Сколько бумаги я изрисовал!”
Также Назаров просто замечательно охарактеризовал нашего и не нашего Винни-Пухов, мне кажется, просто в самую точку. “Американский фильм ближе к тексту…Он легковесный, как оперетта. А наш “Винни-Пух”- это опера, серьезная, многоголосая.” Хитрук исключил Кристофера Робина и очеловечил персонажей.
А еще меня всегда забавляло, как говоря о диснеевском медвежонке, думаешь “Винни”, а о нашем- Пух🙂
