Да, я тоже пошла пересматривать Линча. Нуарный детектив (почти), с линейным сюжетом (почти), с агонией разума (о да!). Саксофонист-импотент убивает свою роскошную жену, попадает в камеру смертников и сбегает оттуда, переродившись в юного автомеханика…кхм, ну как-то так)
Полная фантасмагория, у которой может быть любое толкование и не единого верного, кажется)
Смотришь и вроде видишь логику в сюжете: ну небольшая петля временная в детективе, ничего страшного, я сейчас все равно поймаю за хвост убийцу, или хотя бы пойму мотивы… Вот тут Линч закольцевал, вот тут это сон, вот тут две героини схлопываются в одну, А-ГА! а потом все разваливается, как карточный домик и ничего не вписывается в привычный уклад. Наша песня хороша, начинай сначала. При этом продолжаешь смотреть.
Зачем? не знаю. Может в природе человека заложена страсть подсматривать, которую мы гасим в рамках “приличного” общества, а Линч дает нам возможность не сдерживаться и мы благодарно принимаем?
Не дословно, но много раз слышала в интервью у Линча ответ на постоянно повторяющийся вопрос о смысле в том или ином его фильме: “Неважно, как думаю я. Важно, какую интерпретацию придумает зритель”. И это игра, в которую хочется играть)
